In een dubbelinterview blikken Wilco Bos en Wietske Hollanders terug op het proces van het afgelopen jaar rondom de AZC locatie Sypel 2. Zij zijn de fractievoorzitters van PvdA en GroenLinks en tevens de nummers 1 en 2 op de lijst van GroenLinks-PvdA bij de aankomende verkiezingen.
Los van de spreidingswet of het feit dat we de afgelopen 10 jaar een van de weinigen in deze regio waren die hier van betekenis is geweest. De burgemeester geeft nu in zijn terugblik aan dat hij vindt dat ‘Harderwijk genoeg heeft gedaan en nu andere gemeenten aan zet zijn.’ Van die uitspraak ben ik geschrokken. Ik weet dat er andere partijen en inwoners zijn die er hetzelfde als wij instaan, en hoop dat we samen met hen weer de juiste weg inslaan. Verkiezingstijd of niet, je moet als partij blijven staan voor je waarden en normen.Wietske: “Bij mij overheerst toch wel de teleurstelling. We hebben als raad in hele ruime meerderheid aangegeven dat Harderwijk een stad is die zich openstelt
Zeggen dat Harderwijk wel genoeg heeft gedaan de laatste 10 jaar gaat in tegen de intenties die wij vanaf begin van deze periode hebben gemaakt , met college en grootste deel van de raad. Dat was en is de koers: We zouden ook na de sluiting van het AZC op Kranenburg, opvang blijven bieden aan mensen die vluchten voor oorlog en geweld. Onze stad zou een veilig heenkomen kunnen en moeten bieden, we hebben de mensen, organisaties en ervaring. Dat was ons uitgangspunt. En dat blijft het hoe dan ook als het aan ons ligt.
Wilco: “Precies. En juist daarom is het zo ontzettend zuur dat Harderwijk zich heeft verloren in het proces van zoeken naar een nieuwe locatie. Waarbij inwoners niet zijn meegenomen en de communicatie dramatisch was. De overheid, in dit geval de gemeente, is te bang geworden voor tegengas door een deel van de inwoners. Het idee is: er komt toch wel weerstand, daarom heeft het geen zin om inwoners mee te nemen. Terwijl een deel van de weerstand juist ontstaat doordat inwoners geconfronteerd worden met een grote verandering in hun wijk, waar ze niet of nauwelijks bij betrokken worden.
Juist bij dergelijke grote zaken, zoals een asielopvang maar ook bijvoorbeeld een groot woningbouwproject, is het belangrijk om het samen te doen. Participatie is een woord wat veel gebruikt wordt, maar in de praktijk weinig lijkt te betekenen.
Wietske: “En nu zegt het college dat we ineens een pas op de plaats moeten maken en de vraag bij andere gemeenten neerleggen. ‘Wij hebben even genoeg gedaan.’ Nou, ik zou eerder zeggen, in dit proces hebben we de plank misgeslagen, maar we voelen de verantwoordelijkheid en menselijkheid om te blijven zoeken naar mogelijkheden. Spreidingswet of niet. Waarom zou na een mislukte zoektocht de conclusie zijn om niet verder te zoeken? Even rust, okay. Maar ik mag hopen dat partijen zich door niets, ook niet door verkiezingssentiment, laten beïnvloeden.
Wilco: “Wij als GroenLinks- PvdA,hebben er bewust voor gekozen om ons kwetsbaar op te stellen. We staan nog volledig achter onze uitgangspunten, waarin menselijkheid voorop staat. We vinden wegkijken van de problemen kortetermijnpolitiek, waarbij het college we het simpelweg over de schutting gooit naar andere gemeenten. Maar: we blijven er ook achter staan dat we dit alleen willen met een goed proces. Inwoners horen vanaf het begin volwaardig mee te praten en mee te denken. Over de randvoorwaarden én over locaties. Dus als er de komende tijd weer een nieuwe zoektocht komt moet het vanaf het begin anders.”
Wietske: “We hebben het afgelopen jaar met voor- en tegenstanders gesproken. De boodschap van de tegenstanders werd soms met verontwaardiging en boosheid gebracht. Dat is schrikken, maar kunnen er ook begrip voor opbrengen. Er zijn wel degelijk zorgen en onvrede komt ergens vandaan. Er is altijd een verhaal achter een verhaal.En ook dat verhaal hebben we kunnen horen. Omdát we in gesprek zijn gegaan. We moeten ons niet verliezen in het proces van wij tegen zij, of uit angst voor verontwaardiging en tegenstand om de hete brij heendraaien. Zoek naar oplossingen en compromissen. Wees helder, duidelijk, luister en blijf staan voor je normen en waarden.”
Wilco: “Sterker nog, eigenlijk moeten we het helemaal niet hebben over voor- en tegenstanders. Want dat doet geen recht aan de mensen die we hebben gesproken. Mensen die zorgen hebben over hun wijk zijn niet per se tegenstanders van goede opvang in Harderwijk. Maar ze willen wel dat hun zorgen serieus genomen worden. En ja, als dat niet gebeurt, worden het inderdaad vanzelf tegenstanders. Ik kijk overigens wel erg positief terug op alle gesprekken die we in de wijk gevoerd hebben. Er is geen moment sprake geweest van intimidatie, er konden echt open gesprekken worden gevoerd. Dat maakt het extra zuur dat er zo slecht gecommuniceerd is het afgelopen jaar vanuit de gemeente en dat inwoners zo slecht zijn meegenomen. Ik hoop echt dat we dat in de toekomst heel veel beter doen.”
