Einde aan plannen voor azc-locatie in hoogbouw Sypel 2

Ondanks maandenlange wederzijdse inspanningen blijkt een azc-locatie aan De Sypel 2 (hoogbouw) financieel niet verantwoord. Dat is de conclusie na zorgvuldig onderzoek en intensief overleg tussen de gemeente Harderwijk en het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA). Daarmee wordt het onderzoek naar de azc-voorkeurslocatie in hoogbouw van Sypel 2 beëindigd.

De locatie De Sypel 2 kwam naar voren na uitgebreid locatieonderzoek

Daarin werden 17 locaties onderzocht. Het COA merkte destijds alleen deze locatie aan als ‘kansrijk’, ook na een eerste fysieke schouw. Daarop heeft de gemeente De Sypel 2 als voorkeurslocatie aangewezen. Deze voorkeurslocatie is vervolgens openbaar gemaakt en gedeeld met de gemeenteraad, omwonenden, media en de rest van de Harderwijker samenleving. De gemeenteraad gaf na zijn vergadering medio juni een pakket aan voorwaarden (‘wensen en bedenkingen’) mee aan het college en het COA, mede op basis van de zorgen en opmerkingen uit de omliggende wijk. Vanaf dat moment heeft het COA diverse scenario’s onderzocht. Naar nu blijkt is er geen enkele variant te vinden die binnen de gegeven kaders financieel verantwoord is. 

Teleurstelling
Burgemeester Jeroen Joon is teleurgesteld over deze uitkomst: “Ik begrijp dat de voorwaarden die door de raad zijn gesteld, deze locatie voor het COA uitdagend maken. Ook de technische staat van het gebouw en de door het COA op basis van wetgeving gestelde eisen aan duurzaamheid en financiering maken het er niet makkelijker op. Maar ik heb steeds het vertrouwen gehad dat we er samen uit zouden komen. Dat nu maanden later de enige uitkomst is dat het financieel niet gaat lukken, betreur ik enorm.”

Ook bij het COA had men op een andere uitkomst gehoopt. Bestuursvoorzitter Joeri Kapteijns: “Het aangeboden pand matcht helaas niet met onze financiële kaders en zou ook financiële bijdragen van de gemeenten vragen. Wij hebben, ondanks de ons opgelegde kaders voor wat betreft de hoogbouw en het terrein rondom de Sypel 2, getracht oplossingen te bieden waarmee zowel de gemeente als het COA verder konden. Gelet op de matige staat van het monumentale gebouw en het gebrek aan ruimte daarin voor voldoende opvangplekken, stond de haalbaarheid vanaf het begin sterk onder druk. Wij betreuren het feit dat we hier met de gemeente Harderwijk geen haalbaar project hebben weten te realiseren.”

De genoemde voorwaarden en beperkingen zorgen ervoor dat in alle scenario’s het aantal opvangplekken lager uitvalt dan beoogd. Met als gevolg dat de investeringen per opvangplek hoger uitvallen. Uiteindelijk was daarmee geen financieel verantwoorde variant voor het COA en de gemeente op te leveren. Bij alternatieve scenario’s komen de leefbaarheid voor de buurt en passende, humane opvang voor de vluchtelingen onder druk te staan. Dat is zowel voor het COA als de gemeente onacceptabel. “Hoe spijtig ook, dan is er maar één conclusie mogelijk: ondanks de goede wil en alle inzet, is opvang op deze plek niet mogelijk”, aldus burgemeester Joon.

Rust
Dat er op deze locatie geen opvang komt, ontslaat de gemeente niet van de verantwoordelijkheid die de Spreidingswet oplegt. Ook het COA heeft nog steeds dringend behoefte aan opvangplekken. Maar burgemeester Joon wil nu eerst rust op dit dossier. “We zullen ons moeten herbezinnen. Uit het uitgebreide locatieonderzoek uit 2025 kwamen geen andere geschikte locaties naar voren. Daarom heeft het op dit moment geen nut om de zoektocht voort te zetten. We maken dus even een pas op de plaats.”

De sluitingsdatum van het huidige AZC aan de Graaf Ottolaan, 1 juni 2026, blijft staan. Daar verandert dit besluit niets aan.

Vervolgstappen
De gemeente zal op korte termijn de gemeenteraad en de omwonenden verder informeren over de precieze consequenties van dit besluit. Voor meer informatie kunnen inwoners terecht op www.harderwijk.nl/azc. Daar staat ook een uitgebreide lijst met veelgestelde vragen en antwoorden die de komende dagen zal worden aangevuld.